Archives quotidiennes :

Universal – transnational – local. Insolvenzverfahren und handelsrechtliche Praxis in Brasilien in der Mitte des 19. Jahrhunderts

Hanna Sonkajärvi (2020)

In: Christina Brauner & Antje Flüchter (eds.): Recht und Diversität [Law and diversity]. Bielefeld: Transcript, pp. 335-372. Open access

Auszug. “Der Beitrag stellt zugleich einen ersten Versuch dar, Justiz und Handel sowie Struktur und Akteure zusammen zu denken, und zwar auf der Grundlage des französischen Konzepts der Économie des conventions, das einen dritten, praxeologischen, Weg zwischen strukturalistischen und akteurszentrierten Ansätzen einschlägt. Die zugrundeliegende Idee der heterogenen Studien, die sich auf das Konzept der Économie des conventions berufen, ist, dass Institutionen Aktionen nicht nur begrenzen, sondern vor allem auch ermöglichen. Institutionen – Regeln oder institutionelle Settings – gelten der Soziologie der Konventionen als unvollständig. Ihre Existenz erklärt nicht das Handeln von Akteuren, sondern Akteure müssen, um Institutionen in einer gegebenen Situation pragmatisch beurteilen zu können, Konventionen heranziehen. Konventionen sind kulturelle Ressourcen, die (wirtschaftliches) Handeln koordinieren und die als Antwort auf (wirtschaftliche) Unsicherheit entstehen. Konventionen können als Handlungshypothesen definiert werden, auf die sich die Akteure beziehen, um eine gegebene Situation zu beurteilen und in Aktion zu treten. Sie dienen als kollektiv identifizierbare Bezugsrahmen für die Evaluation der Angemessenheit und der Wertigkeit von Handlungen, Personen, Objekten und Zuständen und befähigen die Akteure damit zum Handeln. Konventionen werden jedoch permanent wieder- und neubewertet von Individuen, die entscheiden, ob sie nach einer bestimmten Konvention handeln oder nicht. Institutionen müssen in realen Situationen von kompetenten, an Konventionen orientierten Akteuren in Kraft gesetzt werden. Sie werden daher »ständig konstruiert und rekonstruiert durch Interaktion und Interpretation.” (p. 337-338)

Universal – transnational – local. Insolvency proceedings and commercial law practice in Brazil in the middle of the 19th century

Extract [EC Blog translation]. “This contribution also represents a first attempt to think of justice and trade, structure and actors together, based on the French concept of the Économie des conventions, which takes a third, praxeological, path between structuralist and actor-centered approaches. The underlying idea of the heterogeneous studies that refer to the concept of the Économie des conventions is that institutions not only limit actions, but above all enable them. Institutions – rules or institutional settings – are considered incomplete in the sociology of conventions. Their existence does not explain the actions of actors, but actors must use conventions in order to pragmatically assess institutions in a given situation. Conventions are cultural resources that coordinate (economic) action and that arise in response to (economic) insecurity. Conventions can be defined as action hypotheses to which the actors refer in order to assess a given situation and take action. They serve as a collectively identifiable frame of reference for evaluating the appropriateness and value of actions, persons, objects and conditions and thus enable the actors to act. Conventions are, however, constantly reevaluated and re-evaluated by individuals who decide whether or not to act according to a particular convention. Institutions must be put into effect in real situations by competent actors who are oriented towards conventions. They are therefore “constantly constructed and reconstructed through interaction and interpretation.”

Download link