Values, Valuation, and Economics of Convention
Special issue of The quarterly journal of economic studies, 40, 1-4, 2022
Masafumi Yokemoto: Forms of Valuation and Ethical Values in Contemporary Capitalism: A Case Study on the Regeneration of Pollution-devastated Areas
本稿は, コンヴァンシオン理論を参照することによって, これまで筆者が論じてきた「地域の価値」の概念や公害地域再生の意義を, より深く理解することを目的とする. 理論的には, 主にボルタンスキーらによる価値づけの諸形態の議論に依拠しつつ, ネグリらを含む認知資本主義論の枠組みも適宜援用する. 本稿で取り上げる事例は, 熊本県水俣市における「もやい直し」などの取り組みと, 岡山県倉敷市水島地区における公害訴訟和解後のまちづくり(とくに「みずしま地域カフェ」と公害資料館づくり)である. これらを「地域の価値」を構築しようとする試みとして位置づける. 本稿の考察を通じて明らかになったのは, 公害を含む「困難な過去」(difficult past)を避けずにむしろ積極的に向き合いつつ, それを価値に反転させていくことの重要性である. 公害被害を受けた地域では「困難な過去」をどう解釈するかをめぐって, 異なるコンヴァンシオンの間の対立がしばしば生じてきた. しかし本稿の考察によれば, 「過去」の意味づけを反転させることによって対立を無効化するとともに, 「地域の価値」を再構築しうる可能性がある. また, コンヴァンシオン理論に依拠しつつ, 公害地域の再生に向けた現代的戦略を提示しうる, という展望も示された.
Abstract. The purpose of this paper is to better understand the concept of “regional value” and the significance of the rehabilitation of polluted areas, which have been discussed by the author, by referring to the convention theory. Theoretically, the paper mainly relies on the discussion of various forms of valuation by Boltanski et al. and also draws on the framework of cognitive capitalism theory including Negri et al. The cases discussed in this paper are the “moyai kaoshi” and other efforts in Minamata City, Kumamoto Prefecture, and the community development after the settlement of a pollution lawsuit in the Mizushima area of Kurashiki City, Okayama Prefecture (especially the “Mizushima Community Cafe” and the creation of a pollution museum). These are positioned as attempts to construct “community values”. What has become clear through the discussion in this paper is the importance of not avoiding the “difficult past”, including pollution, but rather actively confronting it and turning it into value. In pollution-affected areas, conflicts between different conventions have often arisen over how to interpret the “difficult past”. However, according to the discussion in this paper, there is a possibility to nullify the conflict and to reconstruct the “value of the region” by reversing the meaning of the “past”. The paper also offers the prospect of presenting a contemporary strategy for the revitalization of polluted areas, relying on the convention theory.
Kota Kitagawa and Yu Kurosawa: Conventionalists’ Constructive Investigation and Ethical Role
本稿は, コンヴァンシオン経済学には, 偉大な先駆者がつくった類型や図式に当てはめて観察対象を理解する, あるいは, 諸事例をもとに分類を増やしてゆくといった「分類学」とは異なる「構成的研究」があることを主張する. それを構成的とよぶのは, 調査等の実践を通じて, 研究に用いられる概念や分析の枠組みを構成(ときに再構成)するとともに, 研究を通じて, 関係する人々が変容していく(つまり再構成されていく)ことも含んでいるからである. くわえて, 本稿は, 私たち(コンヴァンシオン派の研究者)がこの構成的な研究手法を通じて, 経済学のコミュニティの外で倫理的役割を果たすことができると主張する.
Abstract. This paper argues that there is a “constructive research” in the field of convention theory, which is different from the “taxonomy” of understanding the observed objects by applying them to the types and schemes created by the great pioneers, or by increasing the number of classifications based on various cases. The reason why we call it constructive research is that it includes not only constructing (and sometimes reconstructing) the framework of concepts and analysis used in the research through surveys and other practices, but also transforming (i.e., reconstructing) the people involved in the research through the research. In addition, this paper argues that we (researchers of the Conventionalist school) can play an ethical role outside the economics community through this constructive research method.
Junya Tatemi and Taizo Yamamoto: Theoretical Consideration on Values and Valuation: A Perspective of Economics of Convention
本稿では, コンヴァンシオン経済学における価値づけというテーマの展開を明らかにするべく, 価値づけ論の概念的要約, 価値論の検討, 価値づけの権力という概念の導入, 搾取概念の再定義について整理をおこなった. コンヴァンシオン経済学の観点から価値づけの基本的な契機をまとめると以下の3点になる. 1. 価値とは価値づけの作業の結果であるが, その作業は, 一般的に共有される基準を具体的状況において引照し, 解釈し, 利用してなされる実践である. 2. 複数の価値基準が存在する. 3. 経済的価値と規範的諸価値という分断は棄却される. コンヴァンシオン経済学はアクターが有する政治的能力を強調することで, コーディネーション概念を(価値)判断のコーディネーションへと拡張し, 規範的な意味での諸価値に重要な位置づけを与える. そしてこのことを通じて, 価値基準の制定および諸物の価値づけをめぐる権力の所在(「価値づけの権力」)や, 労働・分配の問題(搾取)といった政治経済学的な論点を分析の俎上に載せる. そこでは, 搾取は, 客観的価値の計算の論理的帰結ではなく, まさにアクターの政治的能力がかかわる正当化や批判の言語として再定義され, また価値づけの権力の問題として捉え直されることになるのである.
Abstract. In this paper, in order to clarify the development of the theme of valuation in convention theory, an introduction of the concept of the power of valorization, and a redefinition of the concept of exploitation are presented. The following three points summarize the basic opportunities of valuation from the viewpoint of the theory of economics of convention. 1. Value is the result of the process of valorization, which is a practice of referring to, interpreting, and using generally shared criteria in concrete situations 2. There are multiple value criteria. 3. The division between economic and normative values is rejected. By emphasizing the political capabilities of actors, the concept of coordination is extended to the coordination of (value) judgments, giving an important place to values in the normative sense. Through this, political economy issues, such as the location of power over the establishment of value standards and the valuation of things (“the power of valorization”), and the issues of labor and distribution (exploitation), are placed on the chopping block of the analysis. There, exploitation is redefined not as a logical consequence of the calculation of objective value, but as a language of justification or criticism involving the political capacity of actors, and is redefined as a problem of the power of valorization.