Archives de catégorie : Mémoires, Thèses, HDR / Theses, PhD, Dissertations

Se mobiliser pour l’environnement: mettre en forme, faire valoir et réparer les liens terrestres

Mobilizing for the environment: shaping, promoting and repairing earthly links

Laura Centemeri (2024)

Habilitation à diriger les recherches. Paris: EHESS, 27/03/2024

JURY
Daniel Cefaï, Directeur d’études à l’EHESS (garant)
Sylvaine Bulle, Professeure, ENSA-Université Paris-Cité (rapportrice externe)
Paul Cary, Maître de conférence HDR, Université de Lille  (rapporteur externe)
Francis Chateauraynaud, Directeur d’études à l’EHESS (rapporteur interne)
Stéphanie Dechézelles, Professeure, Université de Pau (examinatrice)
Marie Gaille, Directrice de recherche CNRS (examinatrice)
Daniela Poli, Professeure, Università di Firenze (examinatrice)
Bruno Villalba, Professeur, AgroParisTech (examinateur)

Le dossier présenté en vue de l’obtention de l’HDR a pour titre général Se mobiliser pour l’environnement: mettre en forme, faire valoir et réparer les liens terrestres et il comporte trois volumes:
– Le volume 1 ou Mémoire de synthèse est intitulé Désastres environnementaux et dynamiques de la réparation : les apports de la sociologie de l’(é)valution. Un parcours interdisciplinaire et transnational de recherche
– Le volume 2 ou Mémoire inédit est intitulé Terres en mouvement. Critique agro-écologiste, agricultures alternatives et pratiques de réhabiter en Italie (1972-2022) dont vous trouverez en pièce jointe la table des matières.
– Le volume 3 est une sélection de publications (544 pp. plus deux monographies).

Résumé. Le mémoire original Terres en mouvement est divisé en trois parties. Dans la première partie j’esquisse les contours d’une sociologie de l’environnement, d’inspiration pragmatiste et conventionnaliste, qui se base sur une compréhension écologique de l’action comme trans-action ou engagement avec un environnement. Cela conduit à mettre en avant la centralité des expériences de valuation et la diversité des manières d’évaluer, ce qui ouvre sur une sociologie de l’incommensurabilité comme construction sociale et sur une sociologie de la critique environnementale et de ses transformations qui cherche à prendre au sérieux l’espace et le mouvement concret du sens critique. Les parties 2 et 3 du mémoire retracent les transformations de la critique de l’industrialisation de l’agriculture en Italie en raison de son être écologiquement destructif, à partir des années 1970. A travers cette histoire, je cherche à saisir cette critique dans le continuum entre pratiques et discours. Il s’agit d’identifier des arguments critiques mais également des pratiques de résistance, en interrogeant le passage de la résistance au “sentier alternatif”. En particulier je montre l’émergence de trois arguments critiques relativement stables pour légitimer publiquement la résistance à l’industrialisation de l’agriculture dans le contexte italien: l’argument de l’agriculture paysanne ; l’argument de l’agriculture biologique ou naturelle ; l’argument de l’agriculture écologiquement fondée ou agroécologisme scientifique. Je montre que chacun de ses arguments a une généalogie, une histoire, des variations internes et envisage différemment le passage d’échelle du local au global. En parallèle de ces arguments critiques se développe, à partir de la fin des années 1980, un ensemble de discours sur la qualité et la patrimonialisation alimentaire qui vont constituer le consensus actuel sur le made in Italy alimentaire. La question qui en découle est qu’est-ce qu’une nourriture de qualité du point de vue écologique. La dernière partie du mémoire montre « la grande confusion » qui caractérise aujourd’hui le débat italien sur la transformation écologique de l’agriculture et l’ensemble composite de mouvements qui cherchent à promouvoir un changement des pratiques agroalimentaires.

ABOUT THE THESIS
The habilitation thesis submitted is entitled “Mobilizing for the environment: shaping, promoting and repairing earthly links”, and comprises three volumes:
– Volume 1 or Dissertation is entitled “Environmental disasters and the dynamics of reparation: contributions from the sociology of (e)valution. An interdisciplinary and transnational research project”
– Volume 2 or unpublished dissertation is entitled “Terres en mouvement. Agro-ecological criticism, alternative agricultures and the practice of rehabbing in Italy (1972-2022)”, the table of contents of which is attached.
– Volume 3 is a selection of publications (544 pp. plus two monographs).

Abstract. The original dissertation Terres en mouvement is divided into three parts. In the first part, I outline the contours of a pragmatist and conventionalist-inspired sociology of the environment, based on an ecological understanding of action as trans-action or engagement with an environment. This leads to an emphasis on the centrality of valuation experiences and the diversity of ways of evaluating, which opens to a sociology of incommensurability as a social process. It also leads to a sociology of environmental critique, its variations, and its transformations that seeks to take seriously the concrete space and movement of critical sense. Parts 2 and 3 of the dissertation trace the transformations of the critique of the industrialization of agriculture in Italy – based on its being ecologically destructive – from the 1970s onwards. Through this history, I seek to grasp this critique in the continuum between practices and discourses. The aim is to identify critical arguments and practices of resistance and to examine the transition from resistance to “alternative pathways”. In particular, I show the emergence of three relatively stable critical arguments for publicly legitimizing resistance to the industrialization of agriculture in the Italian context: the peasant farming argument; the organic or natural farming argument; and the argument for ecologically-based agriculture or agroecologism. I show that each of these arguments has its own genealogy, history, and internal variations; it conceives the shift in scale from local to global in different ways. Parallel to these critical arguments, from the end of the 1980s onwards, discourses on food quality and food heritage began to develop, forming the current “consensus” on the made-in-Italy food quality. But is food quality the convenient frame for addressing the sustainability of agri-food systems? The last part of the dissertation shows the “great confusion” that characterizes today’s Italian debate on the ecological transformation of agriculture and the composite set of movements that seek to promote a change in agri-food practices.

Lien / Link

Construction sociale d’un marché de farine infantile à Madagascar

Social construction of a children’s flour market in Madagascar

Andriamanalina Razafindrakoto (2023)

PhD-dissertation, defended on 30 November 2023. Paris: EHESS

Résumé. La malnutrition chronique touche 40% des enfants malgaches en 2018. Pour y remédier, dans un contexte d’économie de marché faible en financements publics, s’est développée une expérience d’entreprise sociale tentant d’allier logique entrepreneuriale et réponse aux besoins d’une population peu solvable: plus de 81% de la population malgache se situent en deçà du seuil de pauvreté en 2021. Cette institution a pérennisé l’action d’un programme contre la malnutrition engagé depuis 25 ans, lequel a développé un produit appelé Koba Aina, une farine infantile enrichie sensée réduire ce fléau de manière préventive. La présente thèse interroge la problématique de marchandisation d’un produit à vocation sociale à partir de la logique institutionnelle mise en place, de ses acteurs et de ses résultats. En plus de la microéconomie de la qualité, la socioantrhopologie de la consommation, de l’alimentation, de l’aide et du développement, elle mobilise le concept d’investissement de forme issu de l’économie des conventions, une théorie de l’action située fondant son programme de recherche sur la pluralité des modes de coordination et celui de système d’action concret, de la sociologie de l’action organisée, afin d’analyser les jeux d’acteurs, leurs stratégies, et les enjeux. L’analyse concrète des processus en oeuvre et de leur résultat a été conduite à partir de plusieurs sources, archives internes du projet et de ses partenaires institutionnels, observations participantes, et de 125 entretiens semi-directifs réalisés principalement en langue malgache entre 2013 et 2022. Un des grands défis de cette thèse réside dans la valorisation des connaissances produites en socio-anthropologie dont l’utilité a été prouvée que ce soit pour la compréhension des phénomènes sociaux, ou pour établir des liens pérennes avec les acteurs locaux, mais plus spécifiquement pour saisir les questions de l’adhésion et de l’appropriation du service ou du produit diffusé dans le cadre de ce projet. Au total, notre thèse contribue à renouveler la compréhension des programmes de nutrition infantile sur un cas concret en proposant une analyse de l’intérieur. Elle peut servir de point de départ pour d’autres réflexions sur l’économie sociale et solidaire, les modèles hybrides, ou le renouvellement des modes de financement des initiatives visant des questions sociales. Elle ouvre également sur de nouvelles façons d’aborder l’éducation nutritionnelle dans les projets de lutte contre les problèmes alimentaires en intégrant les dimensions hédonique, symbolique, économique, identitaire des aliments. Les limites de notre recherche non financée tiennent à son caractère local délibérément choisi et au manque de dialogue interdisciplinaire pendant le terrain. Notre travail se présente en quatre chapitres: le premier est dédié à la description de l’objet qui conduit à la problématique et à la méthodologie. Le deuxième et le troisième décrivent le passage d’une phase intensive d’action sociale à un marché. Le quatrième explore la qualification de l’offre à la fois par les consommateurs et par les institutions partenaires.

Abstract. Chronic malnutrition affects 40% of Malagasy children in 2018. To remedy this situation, in a market economy with little public funding, a social enterprise has been set up to combine entrepreneurial logic with a response to the needs of a population that is not very solvent: more than 81% of the Malagasy population will be below the poverty line in 2021. This institution has perpetuated the action of a 25-year-old program to combat malnutrition, which has developed a product called Koba Aina, an enriched infant flour designed to reduce this scourge in a preventive manner. This thesis examines the problem of the commercialization of a product with a social vocation, based on the institutional logic put in place, its actors and its results. In addition to the microeconomics of quality, the socio-antrhopology of consumption, food, aid and development, it mobilizes the concept of form investment from the economics of convention, a theory of situated action basing its research program on the plurality of coordination modes, and that of concrete action system, from the sociology of organized action, in order to analyze the interplay of actors, their strategies, and the stakes. The concrete analysis of the processes at work and their results was conducted using several sources, internal archives of the project and its institutional partners, participant observations, and 125 semi-structured interviews conducted mainly in the Malagasy language between 2013 and 2022. One of the major challenges of this thesis lies in the valorization of the knowledge produced in socianthropology, whose usefulness has been proven, whether for the understanding of social phenomena, or for establishing perennial links with local actors, but more specifically to grasp the issues of adherence and appropriation of the service or product disseminated as part of this project. All in all, our thesis contributes to renewing our understanding of child nutrition programs in a concrete case, by proposing an analysis from the inside. It can serve as a starting point for further reflection on the social/solidarity-based economy, hybrid models, or the renewal of financing methods for initiatives targeting social issues. It also opens up new ways of approaching nutrition education in projects to combat food problems, by integrating the hedonic, symbolic, economic and identity dimensions of food. The limitations of our unfunded research lie in its deliberately local character and the lack of interdisciplinary dialogue during the fieldwork. Our work is presented in four chapters: the first is dedicated to describing the object, which leads to the problem and methodology. The second and third describe the transition from an intensive phase of social action to a market. The fourth explores the qualification of the offer by both consumers and partner institutions.

JURY:

  • Jean-Bernard Ouédraogo (Directeur de thèse), EHESS
  • Mme Emmanuelle Cheyns, CIRAD
  • Mme Chantal Crenn, Université Paul Valéry Montpellier 3
  • Claude Fischler, CNRS
  • Pierre Janin, IRD
  • Philippe Lavigne-Delville, IRD
  • Lucien Razanadrakoto, Université d’Antananarivo

Lien / Link

Démocratie d’entreprise et fiscalité. Enjeux théoriques et pratiques de la mise en place d’une fiscalité incitative procédurale (FIP)

Corporate democracy and taxation. Theoretical and practical issues involved in introducing procedural incentive taxation (PIT).

Julien Pharo (2023)

Thèse de doctorat en sciences économiques, présentée et soutenue publiquement le 24 novembre 2023, à l’université de Lille, sous la direction de Nicolas Postel

PhD-dissertation in economics, presented and publicly defended on November 24, 2023, at the University of Lille, under the supervision of Nicolas Postel

Jury:
Jean-Pierre Chanteau Maître de conférence HDR en Sciences économiques à l’Université de Grenoble Alpes
Isabelle Ferreras Professeure en Sociologie à l’Université catholique de Louvain
Pierre-Yves Gomez Professeur en Sciences de gestion à l’EMLYON Business School, rapporteur
Guillemette de Larquier Professeure en Sciences économiques à l’Université de Lille
Nicolas Postel Professeur en Sciences économiques à l’Université de Lille, directeur de thèse
Antoine Rebérioux Professeur en Sciences économiques à l’Université de Paris Cité, rapporteur

Résumé. Cette thèse qui se situe avant tout dans le champ de la théorie économique, se propose d’envisager, dans une optique pragmatiste et institutionnaliste, la possibilité que la fiscalité incitative à l’égard des entreprises se fixe comme objectif principal de démocratiser leur organisation (dans un sens pluriel englobant les diverses expérimentations de cette dynamique). Elle a ainsi pour objet de fonder une conception de la fiscalité incitative procédurale (FIP), afin d’une part de sortir du particularisme des systèmes fiscaux actuels, et d’autre part de contribuer, de manière complémentaire à d’autres outils de régulation, à démocratiser l’entreprise
La FIP repose donc sur le projet de transformer la structure organisationnelle de l’entreprise dans un sens éthico-politique en y favorisant le déploiement de la raison pratique, par opposition à la FII (fiscalité incitative instrumentale) qui ne vise que les résultats des comportements, et notamment les prix de marché, avec pour effet indirect de renforcer la prédominance de la rationalité instrumentale au sein de l’entreprise. Cette approche s’appuie en tout premier lieu sur la reconnaissance de la dimension éthico-politique de l’entreprise, en tant qu’institution sociale.
Cette thèse nous a permis non seulement de renouveler la possibilité d’agir publiquement pour démocratiser l’entreprise, mais aussi de questionner le sens de l’incitation fiscale du point de vue des pouvoirs publics. Dans l’optique de différencier fiscalement les entreprises et de conditionner les aides publiques, elle nous a amené à formuler des critères multidimensionnelles pour évaluer les entreprises en fonction de leur engagement (ou non) dans des processus de démocratisation de leur organisation.

Extrait: “Nous considérons ensuite l’entreprise comme une institution, et nous nous appuyons sur les travaux de l’économie des conventions (cf. Eymard-Duvernay et al. [2006]) pour penser l’émergence de conventions légitimes en son sein grâce à la rationalité interprétative des acteurs comme moyen d’accroître leur liberté. Nous contestons alors la naturalisation de l’appropriation de l’entreprise comme outil d’efficience marchande au service exclusif des actionnaires en pointant l’intérêt d’appréhender (et d’évaluer) le cadre institutionnel – potentiellement démocratique – dans lequel se situe toute recherche d’efficacité.” (p. 30)

Abstract. This thesis, which is primarily concerned with economic theory, proposes to consider, from a pragmatic and institutionalist perspective, the possibility that the main objective of tax incentives for companies is to democratise their organisation (in a plural sense encompassing the various experiments in this dynamic). The aim of this paper is to develop a concept of procedural incentive taxation (PIT), in order on the one hand to break out of the peculiarities of current tax systems, and on the other hand to contribute, in a way that complements other regulatory tools, to the democratisation of business.
The FIP is therefore based on the project of transforming the organisational structure of the company in an ethico-political sense by encouraging the deployment of practical reason, as opposed to the FII (instrumental tax incentive) which only targets the results of behaviour, and in particular market prices, with the indirect effect of reinforcing the predominance of instrumental rationality within the company. This approach is based first and foremost on the recognition of the ethical-political dimension of the firm as a social institution.
This thesis enabled us not only to renew the possibility of taking public action to democratise business, but also to question the meaning of tax incentives from the point of view of public authorities. With a view to differentiating companies fiscally and conditioning public aid, it led us to formulate multidimensional criteria for evaluating companies according to their commitment (or not) to democratising their organisation.

Extract: “We then consider the firm as an institution, and draw on the work of economics of convention (cf. Eymard-Duvernay et al. [2006]) to consider the emergence of legitimate conventions within it, thanks to the interpretative rationality of actors as a means of increasing their freedom. We then challenge the naturalization of the appropriation of the firm as a tool of market efficiency at the exclusive service of shareholders, by pointing to the interest of apprehending (and evaluating) the – potentially democratic – institutional framework within which any quest for efficiency is situated.” (p. 30)

Les mutuelles dans le financement et l’organisation de la santé : une analyse par l’économie des conventions

Mutual health organizations in the financing and organisation of healthcare: an analysis based on the economics of conventions

Cécile Vasseur (2023)

Thèse de doctorat en sciences économiques, présentée et soutenue publiquement le 23 novembre 2023, à l’université de Lille, sous la direction de Guillemette de Larquier

PhD-dissertation in economics, presented and publicly defended on November 23, 2023, at the University of Lille, under the supervision of Guillemette de Larquier

Jury:
Amélie Artis, Professeure à l’Université de Grenoble Alpes (rapportrice)
Philippe Batifoulier, Professeur à l’Université Sorbonne Paris Nord (rapporteur)
Ève Chiapello, Directrice d’Études à l’École des hautes études en sciences sociales (examinatrice)
Jean-Paul Domin, Professeur à l’Université de Reims Champagne-Ardenne (examinateur)
Guillemette de Larquier, Professeure à l’Université de Lille (directrice de thèse)
Nicolas Postel, Professeur à l’Université de Lille (examinateur)

Résumé. Le développement de la participation des mutuelles au financement des dépenses de santé et à l’organisation de l’accès aux soins est accompagné d’un discours des acteurs sur leur volonté d’être une alternative aux organisations capitalistes. Adoptant l’approche de l’économie des conventions, l’hypothèse de cette thèse est que pour comprendre les actions des mutuelles, il convient de prendre en compte comment les acteurs se représentent leur activité. À l’aide d’une enquête qualitative, il s’agit de mettre en lumière les représentations du service de santé propres aux acteurs mutualistes, justifiant ou entrant en tension avec leurs décisions.
Dans une première partie, nous réalisons un cadrage historique et théorique de notre objet d’étude. Les travaux sur les organisations mutualistes se situent à la fois dans le champ de l’économie sociale et dans celui de l’économie de la santé. Pour articuler les travaux dans ces deux domaines, nous mobilisons le cadre théorique de l’économie des conventions afin d’appréhender les valeurs revendiquées par les acteurs comme des représentations partagées. Dans une deuxième partie, nous proposons une analyse de la pluralité des représentations de l’activité mutualiste, les valeurs mutualistes étant alors une manière de justifier les prises de décisions des acteurs. Ces valeurs sont confrontées à d’autres représentations de l’activité mutualiste, les mutuelles étant des organisations évoluant dans des marchés (de l’assurance santé, des équipements médicaux, du soin, etc.). Enfin, dans une troisième partie, nous interrogeons le rôle des organisations mutualistes dans la régulation du système de santé. Nous montrons alors que si les mutuelles bénéficient d’une capacité d’action dans le système de santé en constante augmentation, elles justifient leurs actions en mettant en avant un mimétisme du fonctionnement de la Sécurité sociale, dont l’objectif est de réduire les dépenses de santé.

Page 139

Abstract. The development of the participation of mutuals in the financing of health expenditure and in the organisation of access to care is accompanied by a discourse on their desire to be an alternative to capitalist organisations. Adopting the approach of the economics of conventions, the hypothesis of this thesis is that in order to understand the actions of mutuals, it is necessary to take into account how the actors represent their activity. With the help of a qualitative survey, the aim is to shed light on the representations of the health service specific to mutualist actors, justifying or coming into tension with their decisions.
In the first part, we provide a historical and theoretical framework for our object of study. The work on mutualist organisations is situated both in the field of the social economy and in that of the health economy. In order to articulate the work in these two fields, we mobilise the theoretical framework of the economics of conventions in order to understand the values claimed by the actors as shared representations. In the second part, we propose an analysis of the plurality of representations of mutualist activity, with mutualist values being a way of justifying the decisions made by the actors. These values are confronted with other representations of mutualist activity, as mutuals are organisations that operate in markets (health insurance, medical equipment, care, etc.). Finally, in the third part, we examine the role of mutualist organisations in the regulation of the health system. We then show that although mutuals have a constantly increasing capacity to act in the health system, they justify their actions by putting forward a mimicry of the functioning of social security, whose objective is to reduce health expenditure.

On the Value of Information Security Policies in Organizations: A Convention Theory Perspective

Dominik Zellhofer (2023)

PhD thesis. Vienna: Vienne University of Economics and Business.

Abstract. Due to the widespread use of information technology, information security has become an important issue for all organizations. Organizational information security policies are an important part of efforts to formalize secure practices. Despite extensive research on (non-)compliance with these policies, theoretical approaches to the question of why information security-related practices deviate from organizational policies lack sociological perspectives. This dissertation addresses this gap in literature and presents a qualitative study based on the theoretical perspective of the economies of convention (EC). A single case study method is used to investigate an organization after its ISO/IEC27001 certification. The study discusses how to successfully integrate information security policies into organizational coordination and why efforts to do so can fail. The developed EC-perspective shows that value-based disputes about information security policies and practices call for compromises that qualify policies and their related practices as relevant to organizational coordination. It describes how individuals use justification and critique to settle these disputes. The findings also highlight the importance of situational factors, the role of information technology and other objects, and how policies and controls affect the personal attachment of actors to their work environment. The developed models and frameworks can be useful for future research to analyze the coordination between actors in organizations. Implications for practice suggest that information security practitioners must compromise between conflicting values and goals, that they must account for situational deviances from policies, and consider the impact of information security policies and controls on habits and innovative behavior of employees.

Lien / Link

Download link

Pour une sociologie du marketing

For a sociology of marketing

Kevin Mellet (2023)

Habilitation à diriger des recherches – 23/06/23 – Sciences Po Paris

Le jury : 

  • Eve Chiapello, Directrice d’études, EHESS
  • Franck Cochoy, Professeur des universités, Université Toulouse Jean Jaurès
  • Emmanuel Didier, Directeur de recherche CNRS, Centre Maurice Halbwachs, ENS Paris
  • Sophie Dubuisson-Quellier, Directrice de recherche CNRS, Sciences Po (garante)
  • Sylvain Parasie, Professeur des universités, Sciences Po

Résumé. Le mémoire original propose une analyse sociologique originale des activités et des enjeux contemporains du marketing. Je propose de caractériser la sociologie du marketing à partir de trois mouvements : son inscription dans des questions de sociologie générale ; son engagement dans une démarche empirique ; sa prise en compte des questions de valeurs. Ce mémoire original comprend deux parties de taille à peu près équivalente.
La première est une synthèse de la littérature en sociologie du marketing (projet éditorial pour la collection Repères des éditions La Découverte).
La seconde rassemble des enquêtes originales portant sur : l’histoire des études de marché ; les outils numériques de construction de la « valeur client » ; les professionnels de la publicité face au règlement européen sur les données personnelles. La perspective développée situe le marketing à la confluence du marché, des organisations productives et de la consommation, l’inscrit dans l’histoire longue des techniques productives et marchandes et des savoirs économiques, et éclaire les effets produits sur ces activités par l’usage croissants des techniques et données digitales.

Abstract. This original dissertation offers an original sociological analysis of contemporary marketing activities and issues. I propose to characterize the sociology of marketing on the basis of three movements: its inclusion in questions of general sociology; its commitment to an empirical approach; and its consideration of questions of value. This original dissertation comprises two parts of roughly equal size.
The first is a synthesis of the literature on the sociology of marketing (an editorial project for the Repères collection published by La Découverte).
The second brings together original surveys on: the history of market research; digital tools for constructing “customer value”; advertising professionals and the European regulation on personal data. The perspective developed situates marketing at the confluence of the market, productive organizations and consumption, places it within the long history of productive and commercial techniques and economic knowledge, and sheds light on the effects produced on these activities by the growing use of digital techniques and data.

Il senso morale. Studio sulle convenzioni sociali nella sfera d’azione della reciprocità. Il caso della sperimentazione Mag6 sul Reddito di Esistenza universale ed incondizionato

Moral sense. A study of social conventions in the sphere of action of reciprocity. The case of the Mag6 experiment on universal and unconditional Existence Income

Simone Michelangelo Muzzioli (2022)

PhD thesis. Verona: University of Verona

Coordinatore: Prof.re Domenico Secondulfo
Tutor: Prof.re Giorgio Gosetti

Abstract. The aim of this research is to investigate the moral sense in its subjective and collective forms, through the analysis of the empiric manifestations their interaction produces: the social conventions. Particularly, our goal has been focused on the comprehension of the social coordination, that is to say the study of the ways social actors find an agreement on their conducts, both explicitly and implicitly. Therefore, we took advantage from the theoretical equipment made available by the School of the Economy of the Conventions (and especially from the main works of its founders, Luc Boltanski and Laurent Thévenot). In fact, we have recognized the relevance for sociological research to put more strength on the relevance of the role of subjective moral sense in the explanation of social action in advanced capitalist societies. That is why it has been assumed as the main object of our research. But this assumption has not been clear right from the beginning of this study. Tracing an ironic parallel with our object, it has rather been the outcome of a process. Thus, it took shape a three steps sociological research. In the first phase, we could understood the symbolic level of our research and, consequently, draft its design, thanks to an exploratory grounded theory analysis. In the second one, we found a profitable case study by which conduct our core analysis on moral sense. In the third, we come to an end of our work, providing for a beneficial interpretation of the main findings. We have applied this theoretical approach and this research pathway to the pragmatic issues springing from the contemporary socioeconomic crisis. To this end, we have recognized our work field in those social conventions featuring the universe of meanings stemming from the overlapping of two different kinds of social phenomena: the paradigmatic shifts of the capitalist system and the contemporary shrinking of Welfare State. We have read the intertwining among the technological transformations, the globalizing exchanges, the scarcity and the precarization of labor and the reduction of social protection devices as driving elements of renewed social question. In the space shaped by this social question find place the conflict between the common concept of fordist work and the availability of a decent income for individual life building. In general terms, we have become aware of how this space represents for the collective imaginary a symbolic arena, that we called the common world of wealth redistribution, where people define their reciprocity relationships, both materially and culturally. By the study of the justifications populating this common world (social conventions and their related principles of justice), it has been possible to highlight how there exists basically two different forms of the collective moral sense ruling the reciprocity sphere: the distinctive, and the similarity one. Moreover, both forms are ascribable to an anthropological approach that every social actors shows when he is called to judge the generalized other. Both forms are made by two different sets of social conventions, which each one calls for a diverse anthropological approach. On one side, the distinctive form is featured by selective and conditional conventions, on the other, the similarity one is made up by universal and unconditional conventions. Reckoning also with the role played by the universal equivalent (money) in the objectification of our actors redistributive bonds, we could recognize how the existing need for reciprocity (belonging to both forms) can be collectively satisfied also by a redistributive way apparently exchange free (Universal and Unconditional Basic Income). In fact, we took advantage of an empirical case of study (the Mag6 affaire), where an experimentation of unconditional cash transfer has been carried on by an heterogeneous group of people on two different, but strictly linked, levels of reality: the reflexive and the practical. Methodologically, we used a mixed method for data collection and their analysis. This method is known in literature as simultaneous nested research design. Thanks to this, we succeeded in exploring two different aspects of the moral sense. The qualitative one is related to the composition of its nature and of its dynamic model of transformation. Instead, the quantitative one has helped us to explore the existence of possible associations between social conventions and actors’ socioeconomic characteristics. From both this moment we got several kinds of outcomes useful, not only to describe moral sense and its dynamic, but also to stress the contradictions related to social action that arise from the clash between people’ believes (collective moral sense) and what they believe in (subjective moral sense). Finally, these outcomes have been used to satisfy our initial aim of finding elements to expand the social knowledge at our disposal to cope with contemporary social question. Thus, we conclude the third and last phase of our work through the exposition of three different types of operative conjectures, by which our findings can be employed. We made some reflections and suggestion, severally, at the heuristic level, at the theoretical and at the practical one. Specifically, we observed how a sociological reading of our outcomes opens up to some new research pathways, to different deep theoretical considerations on social phenomena (like identity, integration and reciprocity) and, last but not least, to some political and operational involvements.

Lien / Link

Una calidad sostenible? Las Denominaciones de Origen en la transición hacia la sostenibilidad

A sustainable quality? Appellations of Origin in the transition to sustainability

Ana Esquinas (2023)

PHD thesis. St. Gallen: University of St. Gallen.

Jury:
Sánchez, Yvette (Prof. Dr.) (Referent)
Sánchez, Luis (Prof. Dr.) (Koreferent)

Resumen. La sostenibilidad se ha convertido en una meta para todos los sistemas que cumplen una función social. Dentro de los sistemas agroalimentarios, el mundo del vino también experimenta esta presión. España es uno de los países más relevantes dentro del sector vitivinícola y ha sufrido una profunda transformación orientándose hacia un sistema de calidad basado en las denominaciones de origen. Tomando como caso de estudio las Denominaciones de Origen Protegidas de Ribera del Duero y Rueda, cuya gran reputación actual se basa en la estrategia de diferenciación por la calidad de sus vinos, ligada al origen y la tradición, investigo la potencial transición hacia la sostenibilidad de la denominación de origen como sistema sociotécnico, combinando los marcos teóricos de la perspectiva multinivel (Estudios de Transición) y la Teoría de las Convenciones. Mediante el análisis del discurso de diferentes grupos de actores asociados a la DO, argumento la existencia de un cambio en curso que sigue una trayectoria lenta de transformación. Sostengo que está relacionado con la debilidad de la demanda, orientada a la calidad, pero que aún no solicita claramente el atributo de sostenibilidad dentro de sus exigencias, lo que desincentiva la implementación de iniciativas ante el riesgo de desalinear la oferta con las exigencias de los consumidores. Las innovaciones de nicho, como la producción de vino natural, aún no están suficientemente desarrolladas. Se hallan bloqueos para la transición en el nivel del funcionamiento de la Denominación de Origen, cuyo papel en materia de sostenibilidad podría ser mucho más relevante.

Abstract. Sustainability has become a goal for all systems that fulfill a social function. Within agri-food systems, the world of wine is also experiencing this pressure. Spain is one of the most relevant countries in the wine sector and has undergone a profound transformation towards a quality system based on appellations of origin. Taking as a case study the Protected Designations of Origin of Ribera del Duero and Rueda, whose great current reputation is based on the strategy of differentiation by the quality of their wines, linked to origin and tradition, I investigate the potential transition towards the sustainability of the appellation of origin as a socio-technical system, combining the theoretical frameworks of the multilevel perspective (Transition Studies) and the Theory of Conventions. By analyzing the discourse of different groups of actors associated with the AO, I argue the existence of an ongoing change that follows a slow trajectory of transformation. I argue that it is related to the weakness of demand, which is quality-oriented, but still does not clearly request the attribute of sustainability within its requirements, which discourages the implementation of initiatives at the risk of misaligning supply with consumer demands. Niche innovations, such as natural wine production, are not yet sufficiently developed. Blockages to the transition are found at the level of the functioning of the Appellation of Origin, whose role in terms of sustainability could be much more relevant.

Link / Lien

Die Theorien in der Kulturproduktion. Aspekte der Performativität oder „How to do things with theory”

Theories in Cultural Production. Aspects of Performativity or “How to do things with theory”

Guy Schwegler (2022)

PhD thesis. Lucerne: University of Lucerne.

The thesis was defended Monday 16 January 2023 at University of Lucerne

Rainer Diaz-Bone (University of Lucerne), supervisor, referee, jury member
Günter Mey (University of applied Science Stendal), referee, jury member
Michael Hartmann (University of Lucerne), jury member

Zusammenfassung. Kultur- und sozialwissenschaftliches Wissen hat über die letzten 50 Jahre eine beständige Verbreitung erfahren und wurde zu einem festen Bestandteil gegenwärtiger Gesellschaften. Dies bezieht sich allerdings nicht nur auf die Ergebnisse der Disziplinen, sondern trifft im besonderen Maße auf deren grundlegende theoretische Konzepte zu. In verschiedensten gesellschaftlichen Bereichen repräsentiert dieses Wissen eine Ressource für die Akteur*innen, um Produktionsprozesse anzuleiten. Die Theorien liefern daher nicht nur Beschreibungen des Sozialen, sondern sie wirken „performativ“. Die Arbeit fokussiert auf den Bereich der Kulturproduktion und zeigt auf, welche Bedingungen zur Verwendung der theoretischen Konzepte außerhalb der Wissenschaft geführt haben, wie diese Konzepte in Prozessen zur Anwendung kommen und welche Veränderungen daraus folgen. Hierzu wird zuerst ein konzeptioneller sowie methodologischer Rahmen präsentiert, bevor die empirische Studie einer Kulturwelt detaillierte Einblicke in die Wirkungsweisen ermöglicht. Anhand der so verdeutlichten Aspekte der Performativität von kultur- und sozialwissenschaftlichen Theorien lässt sich schlussendlich aufzeigen, wie Kulturproduktion in gegenwärtigen Gesellschaften eine zentrale Stellung einnehmen konnte.

Abstract. Cultural and social science knowledge has experienced a steady spread over the last 50 years and has become an integral part of contemporary societies. However, this does not only refer to the results of the disciplines, but is especially true for their basic theoretical concepts. In various social fields, this knowledge represents a resource for actors to guide production processes. Therefore, the theories do not only provide descriptions of the social, but they have a “performative” effect. The thesis focuses on the field of cultural production and shows which conditions have led to the use of theoretical concepts outside of academia, how these concepts are applied in processes and which changes follow from this. For this purpose, a conceptual as well as methodological framework is presented first, before the empirical study of a cultural world provides detailed insights into the modes of action. Based on the thus clarified aspects of the performativity of cultural and social science theories, it can finally be shown how cultural production could take a central position in contemporary societies.

Auszug: “Mittels des zweiten Unterkapitels [2.2] wird das Ziel verfolgt, die aus der Wirtschaftssoziologie stammenden theoretischen Überlegungen zu übersetzen, um die Verwendung der kultur- und sozialwissenschaftlichen Theorie durch die Akteur*innen in der Kulturproduktion analysieren zu können. Hierzu werden zuerst allgemeine Überlegungen gemacht, welche „Blaupausen“ zur Ausrichtung von Prozessen in diesen theoretischen Konzepten stecken könnte. Anschließend wird die Perspektive der Arbeit auf mehrere Weisen geöffnet und erweitert: Mittels einiger aktueller Gesellschaftsdiagnosen (u.a. Reckwitz 2017; Boltanski und Esquerre 2018) sowie dem Konzept der Valorisierung wird diskutiert, wie die kultur- und sozialwissenschaftlichen Theorien insbesondere in einem gegenwärtigen Kulturkapitalismus eine Rolle spielen könnten. Um die Wertigkeiten zu konzeptualisieren, die in den Theorien stecken, wird anschließend das Modell der Qualitätskonventionen aus der sogenannten „Economie des conventions“ (EC) vorgestellt (Boltanski und Thévenot 2007; Diaz-Bone 2018a) und mit weiteren theoretischen Überlegungen zur Anwendung von Theorien in der Kulturproduktion ergänzt. Diese ergänzte und erweiterte Perspektive der Arbeit soll allgemein fassen können, in welchen Zusammenhängen die Performativität der kultur- und sozialwissenschaftlichen Theorie auftritt.” (S. 23/24)

Extract: “By means of the second subchapter [2.2] the aim is pursued to translate the theoretical considerations originating from economic sociology in order to be able to analyze the use of cultural and social science theory by the actors in cultural production. For this purpose, first general considerations are made, which “blueprints” for the orientation of processes could be found in these theoretical concepts. Then, the perspective of the paper will be opened and broadened in several ways: by means of some recent social diagnoses (including Reckwitz 2017; Boltanski and Esquerre 2018) and the concept of valorization, it will be discussed how the theories of cultural and social sciences could play a role especially in a contemporary cultural capitalism. To conceptualize the valorizations inherent in the theories, the model of quality conventions from the so-called “Economie des conventions” (EC) is then presented (Boltanski and Thévenot 2007; Diaz-Bone 2018a) and complemented with further theoretical considerations on the application of theories in cultural production. This supplemented and expanded perspective of the work should be able to grasp in general terms in which contexts the performativity of cultural and sociological theory occurs.” (p. 23/24)

La digitalisation comme convention d’effort multiniveau

Digitalization as a multilevel effort convention

Etude de la diffusion du Building Information modeling (BIM) dans une entreprise française de construction [Study of the diffusion of Building Information Modeling (BIM) in a French construction company]. PhD thesis

Roland Bessenay
https://www.theses.fr/2022LYSE3010

Résumé. Tandis que la digitalisation du travail est décrite par les milieux stratégiques et managériaux comme une transformation nécessaire et souhaitable, elle rencontre simultanément une résistance parmi certains professionnels. La littérature gestionnaire interprète généralement cette rupture soit à l’échelle « macro », en étudiant comment les usagers résistent à certaines pressions appliquées à l’ensemble d’une organisation ou d’un secteur, soit à l’échelle « micro », en décrivant des processus locaux de contournement des outils digitaux par les usagers. La présente thèse propose de réunir ces deux échelles en mobilisant une approche « multiniveau », consistant à étudier comment la digitalisation se diffuse à différents niveaux afin de transformer la façon dont les professionnels se représentent leur propre activité. Pour comprendre à la fois le rôle spécifique de chacun des niveaux dans cette diffusion ainsi que leurs influences réciproques, nous mobilisons le modèle structural des conventions, et définissons la digitalisation comme une convention d’effort, c’est-à-dire comme une remise en cause de l’effort que les usagers-professionnels appliquent dans leur travail. En étudiant un cas d’adoption du Building Information Modeling (BIM), une base de données modélisable et partagée promue au sein d’une entreprise française de construction, nous montrons comment le niveau institutionnel, composé d’éditeurs de logiciel et de consultants, légitime l’usage du BIM dans l’effort quotidien des professionnels ; comment le niveau organisationnel, composé des cadres digitaux de l’entreprise étudiée, prescrit son mode d’usage, et comment les deux niveaux professionnels, composés des concepteurs de plan en bureau d’étude et des exécutants de bâtiment sur chantier, réalisent (ou non) ce nouvel effort. En outre, nous montrons comment chaque niveau est influencé dans sa diffusion par ses interactions avec les autres niveaux, et parvenons à expliquer grâce à ce phénomène pourquoi les concepteurs acceptent le BIM, et pourquoi les exécutants le refusent. D’un point de vue théorique, ces résultats nous permettent de lire par le même cadre heuristique les interactions intra et inter niveaux, ainsi que d’interpréter leurs effets sur les représentations des professionnels. Ils reconsidèrent également le phénomène de digitalisation, en voyant celui-ci non pas uniquement comme un moyen rationnel de « désiloter » l’entreprise, mais aussi comme une multitude de médiations construites par le mimétisme non-intentionnel de ses acteurs. D’un point de vue managérial, cette recherche énonce diverses recommandations stratégiques à travers une typologie des modes de digitalisation, et enjoint les organisations à interagir avec leurs professionnels en développant des espaces de discussion sur les transformations du travail.

Abstract. While the digitization of work is described by strategic and managerial circles as a necessary and desirable transformation, it also meets resistance among certain professionals actors. Management literature generally interprets this rupture either on a “macro” scale, by studying how users resist to some pressures applied across an organization or a sector, either on a “micro” scale, by describing local processes of circumvention of digital tools by users. This thesis proposes to combine these two scales by mobilizing a “multilevel” approach, consisting in studying how digitalization spreads at different levels in order to transform the way professionals represent their own activity. To understand both the specific role of each level in this diffusion as well as their mutual influences, we mobilize the structural model of conventions, and define digitalization as an effort convention, i.e. as a reconsideration of the effort that user-professionals apply in their work. By studying a case of adoption of Building Information Modeling (BIM), a shared modelling database promoted within a French construction company, we show how the institutional level, composed of software editors and consultants, legitimizes the use of BIM in the daily effort of professionals; how the organizational level, composed of the digital executives of the studied company, prescribes its usage mode, and how the two professional levels, composed of the plan designers in the design office and the building executors on the building site, realize (or not) this new effort. Moreover, we show how each level is influenced by its interactions with the other levels, and we manage to explain through this phenomenon why designers accept BIM, and why executors refuse it. From a theoretical perspective, these results allow us to read intra and inter level interactions through the same heuristic framework, as well as to interpret their effects on the professionals’ representations. They also reconsider the phenomenon of digitalization, by seeing it not only as a rational way to integrate the company, but also as a multiplicity of mediations constructed by the unintentional mimetism of its actors. From a managerial standpoint, this research provides various strategic recommendations through a typology of digitization modes, and urges organizations to interact with their professionals by developing discussion spaces on work transformations.

Jury:
Hélène Delacour, Professeur des Universités, Université de Lorraine, Rapportrice
Albert David, Professeur des Universités, Université Paris Dauphine-PSL, Rapporteur
Bérangère Szostak, Professeur des Universités, Université de Lorraine, Examinatrice
Jean-Fabrice Lebraty, Professeur des Universités, Université Lyon 3, Examinateur
Xavier Lecocq, Professeur des Universités, Université de Lille, Examinateur
Pierre-Yves Gomez, Professeur, EM Lyon Business School, Directeur de thèse

Soutenue le 05-04-2022 à Lyon , dans le cadre de École doctorale Sciences économiques et gestion (University Jean Moulin Lyon).
Download link: https://www.theses.fr/2022LYSE3010/document

Beleid, beoordeling enaanvraag: eenwisselwerking? De case van subsidies voor beeldend kunstenaars

Policy, review and application: an interaction? The case of grants for visual artists

Julia Peters (2022)

PhD thesis. Gent: University of Gent

How does the state influence the arts field? In Flanders and Brussels, artists and arts organizations can apply for state subsidies. You already read about that in previous sections. Now you can assume that arts policy influences, for example, the way applicants express themselves in their subsidy dossiers. Or on the way those files are evaluated. In doing so, the state influences the careers of artists and the development of arts organizations. That state is not static. Arts policy changes over time. And those changes should therefore leave traces in the history of grant applications and evaluations. These are the starting points of the following paragraphs. You will learn more about the interaction between policy changes, shifts in the language of applicants, and the evolution of assessment and grant distribution.

You read here the result of Julia Peters’ (2022) doctoral research on the subsidization of visual artists by the Flemish government (and its administrative predecessors). This for the period 1965-2015. First you get a historical sketch of the policy for visual artists. That in the context of the broader cultural policy of the Flemish government (and older institutions) since the 1960s. Next comes a substantive analysis of individual artists’ grant applications. The focus is on the justifications they use to convince evaluators of their case. Do these justifications change over time? And if so, how? Do you see historical developments in policy reflected in them?

Lien / Link

Une lecture conventionnaliste de l’évolution des pratiques de comptabilité carbone relativement aux transactions du marché carbone, en absence de normalization

A conventionalist reading of the evolution of carbon accounting practices in relation to carbon market transactions, in the absence of standardization

Etienne Clermont (2022)

PhD thesis. Montréal: Université du Québec à Montréal

Résumé. Dans le contexte des changements climatiques, plusieurs nations ont choisi les marchés du carbone comme mécanisme pour forcer une réduction des émissions de gaz à effet de serre par les sociétés polluantes. De plus en plus de ces sociétés polluantes doivent maintenant adhérer aux marchés du carbone impliquant aussi qu’elles doivent choisir une méthode de comptabilité carbone, car ces mécanismes ont amené de nouvelles transactions à comptabiliser (quotas d’émission de carbone, obligations liées à la remise de ces quotas) et ce en l’absence de norme comptable spécifique sur le sujet. Dans cette thèse nous nous intéressons au développement des pratiques comptables en l’absence de norme de comptabilité financière spécifique. Pour comprendre les modalités de création d’un accord en matière de comptabilité carbone, une méthodologie en trois volets est utilisée. Dans le volet 1, nous analysons l’évolution des pratiques de comptabilité carbone d’un groupe de 87 émetteurs assujettis du Global Fortune 500 sur cinq années durant la période de 2005 à 2018. Une analyse de contenu de 431 rapports annuels est faite pour répertorier les méthodes comptables des émetteurs assujettis de l’échantillon. Le volet 2, s’intéresse aux prises de position des participants à la normalisation durant le processus de normalisation comptable internationale et américaine ayant eu lieu en parallèle. Dans le volet 3, nous mettons les résultats des volets 1 et 2 en relation pour en extraire les conditions pouvant affecter les pratiques étudiées dans le volet 1. Le normalisateur comptable international (l’IASB) a travaillé depuis 2003 pour élaborer une norme de comptabilité carbone, mais sans succès. Partant du postulat que la pratique vient avant la norme, la théorie des conventions a été utilisée comme cadre théorique. La théorie des conventions permet d’étudier le processus de normalisation comptable en plaçant le préparateur d’états financiers à l’avant-plan du processus. L’utilisation de la théorie des conventions et de la dynamique conventionnelle, selon Amblard (2003a; 2003b; 2004), a permis d’établir les conditions du développement d’une pratique conventionnée. L’analyse documentaire des rapports annuels des émetteurs assujettis et des documents des normalisateurs et de grands cabinets d’audit a permis de constater qu’une pratique conventionnée se développe sous trois conditions : (1) sur la base d’un ancrage; (2) de manière cohérente avec le système comptable utilisé et (3) à partir de la légitimé que lui accordent des acteurs influents. Ces conditions du développement d’une pratique comptable conventionnée représentent notre principale contribution. Les résultats montrent aussi une pratique conventionnée différente selon l’usage qui est fait des quotas d’émission de carbone. Les deux usages répertoriés sont la détention à des fins de conformité et la détention à des fins de spéculation. Pour un usage à des fins de conformité, les résultats montrent une adhésion forte pour une comptabilité carbone au coût historique. Les résultats pour cet usage montrent aussi, sur la période de 14 ans étudiée par la thèse, un rejet graduel de la comptabilité carbone à la juste valeur. Pour un usage à des fins de spéculation, les résultats montrent une adhésion forte pour une comptabilité carbone à la juste valeur. Ces résultats, qui montrent l’émergence d’une pratique de comptabilité carbone différente selon l’usage, n’apparaissent pas dans la littérature sur les pratiques de comptabilité carbone ou sur la normalisation comptable. Ceci représente aussi une contribution importante de cette thèse.

Abstract. In the context of climate change, many nations have chosen carbon markets as a mechanism to force a reduction of greenhouse gas emissions by polluting companies. More and more of these polluting companies must now adhere to carbon markets, which also implies that they must choose a carbon accounting method, because these mechanisms have brought new transactions to be accounted for (carbon emission allowances, obligations related to the delivery of these allowances) and this in the absence of a specific accounting standard on the subject. In this thesis, we focus on the development of accounting practices in the absence of a specific financial accounting standard. In order to understand how a carbon accounting agreement is created, a three-part methodology is used. In Component 1, we analyze the evolution of carbon accounting practices of a group of 87 Global Fortune 500 reporting issuers over five years during the period 2005-2018. A content analysis of 431 annual reports is conducted to identify the accounting practices of the reporting issuers in the sample. Part 2 focuses on the positions taken by standard-setting participants during the parallel international and US accounting standard-setting process. In Section 3, we relate the results of Sections 1 and 2 to extract conditions that may affect the practices studied in Section 1. The international accounting standard-setter (IASB) has been working since 2003 to develop a carbon accounting standard, but without success. Based on the premise that practice comes before the standard, convention theory was used as a theoretical framework. Convention theory allows for the study of the accounting standard setting process by placing the financial statement preparer at the forefront of the process. The use of convention theory and convention dynamics, according to Amblard (2003a; 2003b; 2004), allowed for the establishment of the conditions for the development of a conventional practice. The documentary analysis of the annual reports of reporting issuers and of the documents of standard setters and major audit firms has shown that a conventional practice develops under three conditions: (1) on the basis of an agreement; (2) in a manner consistent with the accounting system used; and (3) on the basis of the legitimacy accorded to it by influential actors. These conditions for the development of a conventional accounting practice represent our main contribution. The results also show that conventional practice differs according to the use made of carbon emission allowances. The two uses identified are holding for compliance purposes and holding for speculation. For compliance use, the results show strong support for historical cost carbon accounting. The results for this use also show, over the 14-year period studied by the thesis, a gradual rejection of fair value carbon accounting. For speculative use, the results show a strong support for fair value carbon accounting. These results, which show the emergence of a different car-bone accounting practice depending on the use, do not appear in the literature on carbon accounting practices or accounting standardization. This also represents an important contribution to this thesis.

Lien / Link

Qualifications et prises en charge de la précarité énergétique. Une analyse économique institutionnaliste

Qualifications and management of fuel poverty. An institutional economic analysis

Adèle Sébert (2022)

PhD thesis, university of Lille

Thèse soutenue à l’université de Lille, le 18 octobre 2022
Sous la direction de Florence Jany-Catrice et Benoît Lallau
Jury: Nathalie Lazaric, Franck-Dominique Vivien, Nicolas Postel et Patrick Jolivet

Résumé. Cette thèse porte sur les difficultés de certains ménages à accéder à l’énergie. Tantôt dénommées « précarité énergétique », tantôt « pauvreté énergétique », ces difficultés d’accès à l’énergie se laissent difficilement saisir par un seul terme. La co-existence de plusieurs termes fait écho à la diversité des thématiques auxquelles l’accès à l’énergie renvoie, en particulier celle de la justice sociale et des inégalités environnementales. S’agit-il de désigner par « accès à l’énergie » une question purement technique en lien avec les activités de production, distribution et fourniture ? Mais dans ce cas, comment interpréter le déploiement d’une action publique ne portant pas seulement sur ces activités ? Que penser de la notion de précarité énergétique, actuellement mobilisée en France pour désigner une partie de l’action publique ? La précarité énergétique est définie en France depuis loi Grenelle II de 2010 comme une situation dans laquelle une personne ne parvient pas « à disposer de la fourniture d’énergie nécessaire à la satisfaction de ses besoins élémentaires en raison de l’inadaptation de ses ressources ou de ses conditions d’habitat ». Elle s’enracine dans un ensemble institutionnel plus ancien qui se structure dans les années 1970-1980 et qui est l’un des symptômes du passage du capitalisme fordiste au capitalisme néolibéral. La précarité énergétique est-elle une catégorie particulière d’action sociale ou une nouvelle catégorie au croisement des questions sociale et écologique ? Cette thèse interroge les processus par lesquels les difficultés d’accès à l’énergie des ménages sont « mis en problème » sur les plans social et écologique. En nous appuyant sur la littérature académique, professionnelle et législative, nous montrons dans un premier temps que recourir à la précarité énergétique comme catégorie d’action publique constitue une façon de matérialiser une réponse collective à certaines difficultés d’accès à l’énergie pour les ménages. Elle est cependant insuffisante pour comprendre l’organisation de l’action collective. En effet, elle renvoie soit à une collection de dispositifs dans plusieurs catégories d’actions (fourniture d’énergie ; accès aux droits et lutte contre l’exclusion ; rénovation du logement), soit à une situation de risque définie de manière incomplète. Nous proposons d’enrichir la notion de précarité énergétique avec celle de vulnérabilité afin de penser les situations des ménages avec des difficultés d’accès à l’énergie comme un continuum à partir duquel les risques sont évalués et les situations qualifiées de « précarité énergétique ».
Nous nous appuyons sur les travaux d’Olivier Godard et de Robert Salais, pour comprendre d’une part les liens entre les formes de coordination pour définir et prendre en charge un problème social et environnemental, et pour exprimer d’autre part l’articulation des différents acteurs institutionnels et économiques. À partir de l’analyse des conditions énergétiques et financières d’existence des ménages, opérée avec les outils de la statistique sur l’enquête Statistiques Ressources et Conditions de Vie (2017), nous montrons qu’il existe des formes d’insécurité pour les ménages, insécurités (re)qualifiées sur le plan institutionnel. Cette pluralité des situations institutionnelles des ménages est examinée à partir de l’analyse d’entretiens semi-directifs réalisés auprès d’acteurs institutionnels et économiques se réclamant de la « lutte contre la précarité énergétique ». Nous montrons qu’il existe deux formes de coordination à partir desquelles les acteurs institutionnels et économiques évaluent les difficultés d’accès à l’énergie des ménages, se distribuent les ménages qu’ils qualifient de « précaires énergétiques » et organisent leurs activités économiques. Les logiques de ces deux formes reposent sur un  compromis marchand civique fondé sur la figure du consommateur solvable et sur un compromis industriel-civique fondé sur la figure du consommateur responsable.
Mots-clés : précarité énergétique, vulnérabilité, action publique, socioéconomie, Économie des conventions

Abstract. This thesis deals with the difficulties of certain households in accessing energy. Sometimes referred to as “energy insecurity”, sometimes as “energy poverty”, these difficulties in accessing energy are difficult to grasp by a single term. The co-existence of several terms echoes the diversity of issues to which access to energy refers, in particular that of social justice and environmental inequalities. Does “access to energy” refer to a purely technical issue related to production, distribution and supply activities? But in this case, how can we interpret the deployment of public action that does not only concern these activities? What about the notion of fuel poverty, currently used in France to designate part of the public action? Fuel poverty has been defined in France since the Grenelle II law of 2010 as a situation in which a person is unable “to obtain the energy supply necessary to satisfy his or her basic needs because of the inadequacy of his or her resources or housing conditions. It is rooted in an older institutional set-up that took shape in the 1970s and 1980s and is one of the symptoms of the transition from Fordist capitalism to neoliberal capitalism. Is fuel poverty a particular category of social action or a new category at the intersection of social and ecological issues? This thesis questions the processes by which households’ difficulties in accessing energy are “problematized” on social and ecological levels. Drawing on academic, professional and legislative literature, we first show that using fuel poverty as a category of public action is a way of materializing a collective response to certain difficulties of access to energy for households. However, it is not sufficient to understand the organization of collective action. Indeed, it refers either to a collection of measures in several categories of action (energy supply; access to rights and the fight against exclusion; housing renovation), or to a risk situation that is incompletely defined. We propose to enrich the notion of fuel poverty with that of vulnerability in order to think of the situations of households with difficulties in accessing energy as a continuum on the basis of which risks are assessed and situations qualified as “fuel poverty”.
We rely on the work of Olivier Godard and Robert Salais to understand the links between the forms of coordination used to define and deal with a social and environmental problem, and to express the articulation of the different institutional and economic actors. Based on the analysis of the energy and financial conditions of existence of households, carried out with the tools of the Statistics Resources and Living Conditions survey (2017), we show that there are forms of insecurity for households, insecurities (re)qualified on the institutional level. This plurality of households’ institutional situations is examined through the analysis of semi-structured interviews with institutional and economic actors claiming to be involved in the “fight against fuel poverty”. We show that there are two forms of coordination by which institutional and economic actors assess the difficulties of access to energy for households, distribute the households that they qualify as “energy insecure” and organize their economic activities. The logics of these two forms are based on a civic market compromise based on the figure of the solvent consumer and on an industrial-civic compromise based on the figure of the responsible consumer.
Keywords: fuel poverty, vulnerability, public action, socioeconomics, economics of convention

”Maskipakko ja vähän äkkiä ” : Kasvomaskit Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksissa vuonna 2020

“Make face masks mandatory, now” : Face masks as a topic in letters to the editor in Helsingin Sanomat during 2020

Riikka Elina Pasanen (2022)

MA thesis. Helsinki: University of Helsinki

Abstract. Tutkielma tarkastelee kasvomaskikeskustelua Helsingin Sanomissa julkaistuissa mielipidekirjoituksissa vuonna 2020. Sen tavoitteena on selvittää, miten kansalaiset argumentoivat kasvomaskien ja niihin liittyvien politiikkatoimivaihtoehtojen puolesta ja niitä vastaan. Covid-19-pandemia on ajankohtainen ja tärkeä tutkimuskohde. Suun ja nenän alueen peittävät henkilökohtaiset suojaimet eli maskit ovat pandemian keskeisiä symboleja. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys on Luc Boltanskin ja Laurent Thévenot’n kehittämä julkisen oikeuttamisen teoria ja siihen kuuluvat seitsemän oikeuttamisen maailmaa. Tutkimuksen aineisto koostuu 66 mielipidekirjoituksesta, joita on analysoitu laadullisen sisällönanalyysin keinoin. Analyysissa on selvitetty, mitä oikeuttamisen maailmoja ja argumentteja kansalaiset käyttävät esittäessään kannatusta ja kritiikkiä kasvomaskin käyttöä kohtaan sekä sitä, miten kirjoittajat tuovat esille Suomen maskisuosituksen ja mahdollisen maskipakon etuja ja haasteita oikeuttamisen maailmojen valossa. Helsingin Sanomien mielipidekirjoitukset ovat olleet pääosin maskien käytön kannalla jo ennen virallista maskisuositusta. Helsingin Sanomiin kirjoittaville mielipidekirjoitus on yhteiskunnallisen vaikuttamisen kanava, jonka kautta kirjoittajat yrittävät vaikuttaa päättäjiin. Päättäjille viestivät lehdessä aktiivisesti niin asiantuntijat, edustajat kuin yksilötkin. Analyysin perusteella asiantuntijat kirjoittivat aktiivisemmin kasvomaskeista päättäjille kuin yksityishenkilöt. Kansalaisille osoitetut kirjoitukset tulivat useimmiten toisilta kansalaisilta. Asiantuntijoiden ja yksityishenkilöiden repertuaareissa ovat osin eri oikeutusmaailmat. Aineiston perusteella moni kirjoittaja on kokenut elokuun puolessa välissä voimaan tulleen virallisen maskisuosituksen riittämättömäksi. Solidaarisuuden puutteen tai maskittomien itsekkyyden narratiivi johtaa kansalaisuuden maailman perusteluihin nojaavat kirjoittajat kritisoimaan suosituksia ja kannattamaan kansalaiset tasa-arvoistavaa maskipakkoa. Viranomaisten ristiriitainen viestintä ja muuttuvat linjaukset kasvomaskeista ovat luoneet poikkeustilanteessa otollisen areenan kansalaiskeskustelulle, johon myös asiantuntijat osallistuvat. Tämä poliittisen sosiologian alalle sijoittuva tapaustutkimus on siis myös demokratian toteutumisen tutkimusta ja maskin käyttöön liittyneiden politiikkatoimien vaikutusten arviointia. Kasvomaskeja yhteiskuntatieteellisestä näkökulmasta käsitteleviä tutkimuksia on julkaistu toistaiseksi hyvin vähän Suomessa ja maailmalla. Tämä tutkimus valottaa toistaiseksi erittäin vähän tutkittua aihetta ja lisää tietoa Covid-19-pandemian yhteiskunnallisista vaikutuksista tarjoten kiinnostavia lähtökohtia jatkotutkimukselle.

Abstract. The study examines the face mask debate in opinion pieces published in Helsingin Sanomat in 2020. It aims to explore how citizens argue for and against face masks and related policy options. The Covid-19 pandemic is a timely and important research topic. Personal protective masks covering the mouth and nose are key symbols of the pandemic. The theoretical framework of the study is the theory of public justification developed by Luc Boltanski and Laurent Thévenot and its seven worlds of justification. The data consists of 66 opinion pieces analyzed using qualitative content analysis. The analysis has explored which worlds of justification and arguments are used by citizens to express support and criticism of the use of face masks, and how the authors present the advantages and challenges of the Finnish mask recommendation and a possible mask ban in the light of the worlds of justification. Helsingin Sanomat’s male-bias articles have been largely in favor of mask use even before the official mask recommendation. For those writing for Helsingin Sanomat, opinion writing is a channel of social influence through which writers try to influence decision-makers. Experts, representatives and individuals alike actively communicate with decision-makers in the paper. Based on the analysis, experts were more active in writing about growth issues to decision-makers than individuals. Writing to citizens was most often from other citizens. The repertoires of experts and private individuals are in part based on different worlds of legitimacy. The material suggests that many authors felt that the official mask recommendation, which came into force in mid-August, was inadequate. The narrative of a lack of solidarity or the selfishness of the masked leads authors who rely on the arguments of the world of citizenship to criticize the recommendations and to advocate a masquerade that equates citizens. The contradictory communication and changing policies of the authorities on growth masks have created an exceptional arena for civil debate, in which experts are also involved. This case study in the field of political sociology is thus also a study of the implementation of democracy and an evaluation of the effects of policy measures associated with the use of the mask. So far, very few studies on growth masks from a social science perspective have been published in Finland and abroad. This study sheds light on a topic that has been very little studied so far and adds to the knowledge on the social impacts of the Covid-19 pandemic, providing interesting starting points for further research.

Lien / Link

Von “Kritik” zu “Engagement durch Experimentalismus” – Ungewissheit als epistemische Grundlage einer alternativen Kritikform

From “critique” to “engagement through experimentalism”. Uncertainty as the epistemic basis of an alternative form of critique

Damaris Lehmann (2022)

Master thesis. Siegen: University of Siegen

Auszug: “Einleitung
[…] Das Verhältnis Soziologie-Kritik ist keins, welches ein für alle Mal bestimmt werden könnte, hier ist die eigene Position der Soziologin maßgebend für ihr Verständnis von der Aufgabe der Soziologie. Den Ausführungen auf den kommenden Seiten liegt die Annahme zugrunde, dass die Soziologie, ob nun intendiert oder nicht. durch ihre Theorien und Forschung, auch wenn einige davon betont deskriptiv sind, an der Konstruktion gesellschaftlicher Wirklichkeit maßgeblich mitwirkt und nicht nur als Zaungast am gesellschaftlichen Leben teilnimmt. Sobald dieser relativ neutrale Boden verlassen wird, in der die Einflussnahme der Soziologie nicht intendiert ist und der Weg zu einer kritischen und intervenierenden Soziologie bewusst beschritten wird, sieht sich die Soziologie ihrerseits mit kritischen Fragen konfrontiert, die ihre epistemologische Befugnis, ihre normativen Bezüge und deren Rechtfertigungen betreffen. Denn weder können normative Maßstäbe im wissenschaftlichen Kontext letztgültig begründet werden, noch kann sich Sozialkritik durch eine „wissenschaftliche Neutralität“ legitimieren (Boltanski und Thévenot 2007: 26).” (S. 2/3)

Extract: “Introduction
[…] The relationship sociology-criticism is not one that could be determined once and for all; here the sociologist’s own position is decisive for her understanding of the task of sociology. The explanations on the following pages are based on the assumption that sociology, whether intentional or not, through its theories and research, even if some of them are emphatically descriptive, plays a decisive role in the construction of social reality and does not merely participate in social life as an onlooker. As soon as this relatively neutral ground is left, in which sociology’s influence is not intended and the path to a critical and intervening sociology is consciously taken, sociology for its part is confronted with critical questions concerning its epistemological authority, its normative references and their justifications. For neither can normative standards be ultimately justified in a scientific context, nor can social criticism legitimize itself through a “scientific neutrality” (Boltanski and Thévenot 2007: 26).” (p. 2/3)

Download link