Os três pilares da teoria das convenções: moralidade, pluralismo e realism

The three pillars of convention theory: morality, pluralism, and realism

Paulo Andre Niederle (2026)

Sociologia & Antropologia, 16(1). Open access

Resumo. A teoria das convenções formou-se no final dos anos 1980 como uma alternativa às teorias transacionais e estruturalistas que então disputavam as interpretações sobre a nova dinâmica do capitalismo globalizado. A construção da nova abordagem esteve sustentada por três pilares: uma concepção moral, que reposiciona os valores no centro das explicações sobre a relação entre agência humana e ambiente material; a construção de uma perspectiva realista, que compreende os processos de engajamento no mundo a partir da existência material objetiva; e o reconhecimento da pluralidade de regimes como alternativa ao monismo teórico que reduz a complexidade da vida social a um único princípio causal, normativo ou racional. Ao retomar o debate sobre a constituição desses pilares, o artigo propõe uma leitura da teoria das convenções que incorpora e, ao mesmo tempo, extrapola o conhecido modelo dos “mundos de justificação”, de cujo sucesso a teoria também se tornou vítima na medida em que ele limitou o entendimento sobre outras contribuições do debate convencionalista para a análise de fenômenos sociais contemporâneos.

Abstract. The theory of conventions emerged in the late 1980s as an alternative to the transactional and structuralist theories that were then disputing interpretations of the new dynamics of globalized capitalism. The construction of this approach was anchored in three pillars: a moral conception that relocates values at the center of explanations about the relation between human agency and material environment; the development of a realist perspective that understands processes of engagement in the world on the basis of objective material existence; and the recognition of the plurality of regimes as an alternative to monism, which attempts to reduce the complexity of social life to a single causal, normative, or rational principle. By revisiting the debate surrounding the constitution of these pillars, the article proposes an interpretation of the theory of conventions that both incorporates and goes beyond the well-known model of the “worlds of justification,” whose success the approach eventually became a victim of, insofar as it limited the understanding of other contributions of conventionalist debates to the analysis of contemporary social phenomena.

Lien / Link

Guillemette de Larquier
Guillemette de Larquier

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
GdL (7 mai 2026). Os três pilares da teoria das convenções: moralidade, pluralismo e realism. Économie des conventions. Consulté le 11 juin 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/166tf