Legitimating the governance of embodied emissions as a building block for sustainable energy transitions.

Jordan, Nino David/Bleischwitz, Raimund (2020)

In: Global Transitions 2, pp. 37-46.

EXTRACT

“What are the major factors shaping whether embodied emissions policies and the informational devices enabling them are perceived as legitimate by the various actors that could advance or block their adoption? What is perceived as legitimate will vary depending on the context in which and the perspective from which one assesses the legitimacy of an object, practice, idea, person or organisation. The object of such an assessment will be accepted as legitimate when it qualifies as fulfilling the requirements of, variously, being good, proper or fitting within the internal logic of an intersubjectively – yet unevenly – shared convention as to what constitutes specific desirable qualities. Which qualities are deemed desirable, and which trade-offs between them acceptable, varies between situations and among people. Therefore, processes of legitimation are most fruitfully analysed with reference to the plurality of different ‘orders of worth’.” (p. 38).

Eine gefährliche Verzauberung der Welt. Viele Unternehmen ranken die Bonität ihrer Kunden. Ihre Algorithmen sind geheim – und potenziell ein perfides Machtinstrument, um Menschen zu diskriminieren.

Lobe, Adrian (2020)

https://www.zeit.de/kultur/2020-01/big-data-algorithmen-zahlen-bedeutung-mystik/komplettansicht

In: Die ZEIT

AUSZUG

“Der französische Rechtswissenschaftler Alain Supiot schreibt in seinem Buch La Gouvernance par les nombres (2015), dass die Quantifizierung des Sozialen die Antwort auf den in der Geschichte des Westens mythologisch tief verwurzelten Traum der ‘Harmonie durch das Kalkül’ sei. Die Harmonielehre habe zunächst Eingang in die Ökonomie und später in das Rechtssystem gefunden, wo sie beispielsweise mit der ‘Harmonisierung’ des europäischen Binnenmarkts festgeschrieben wurde. Mit der Generalisierung arabischer Ziffern, die den “Babylonischen Traum einer gemeinsamen Sprache” realisieren, hätten diese eine ‘universelle normative Kraft’ entfaltet, schreibt Supiot. Damit einher gehe auch ein Wandel der Bewertungslogik, weg von einer ‘juridischen Qualifikation’ hin zu einer “statistischen Qualifikation” des Menschen, die weitgehend im Schatten operiere. Die Herrschaft der Zahlen kommt zwar im Gewand einer vermeintlichen Objektivität und Rationalität daher, doch in Wahrheit objektiviert sie den Menschen – er ist bloß noch eine Nummer im System.”

A dangerous enchantment of the world. Many companies rank the creditworthiness of their customers. Their algorithms are secret – and potentially a perfidious instrument of power to discriminate against people.

EXCERPT

“The French jurist Alain Supiot writes in his book La Gouvernance par les nombres (2015) that the quantification of the social is the answer to the dream of “harmony through calculation”, deeply rooted in mythology in the history of the West. The theory of harmony first found its way into the economy and later into the legal system, where it was established, for example, with the ‘harmonisation’ of the European internal market. With the generalisation of Arabic numerals, which realised the ‘Babylonian dream of a common language’, they had developed a ‘universal normative power’, Supiot writes. This is accompanied by a change in the logic of valuation, away from a “juridical qualification” to a “statistical qualification” of the human being, which operates largely in the shadow. Although the rule of numbers comes in the guise of a supposed objectivity and rationality, in reality it objectifies man – he is merely a number in the system.”