Economie et sociologie : quelles filiations théoriques ? Essais sur le cas de la théorie de l’action des années 1960 à nos jours

Florian Fougy (2015)

PhD thesis, University of Angers.

EXTRACT

« Le choix de la théorie de l’action réside dans le fait que cette théorie est au coeur du dialogue entre les deux disciplines. Cette théorie est très riche tant elle recouvre un vaste ensemble de conceptions du comportement des individus. Elle renvoie par exemple à différentes conceptions de la rationalité, à l’image des concepts de rationalité substantive, de rationalité limitée et procédurale (Simon, 1955, 1957, 1976) et de rationalité cognitive (Boudon, 2007, 2009). Elle renvoie par ailleurs à d’autres champs et concepts développés en économie et/ou en  sociologie comme ceux de l’économie des conventions, de l’école de la régulation et de l’encastrement. Pour aller plus loin dans l’analyse et identifier différentes caractéristiques de ces filiations, nous abordons différents objets de cette vaste théorie de l’action. Nous questionnons en effet la théorie du choix rationnel, le concept d’encastrement et le champ de l’économie des conventions. Expliqué par un travail bibliométrique, ce choix permet d’explorer différents sens et différents types de filiations théoriques : de la science économique vers la sociologie, de la
sociologie vers la science économique ainsi qu’à travers la construction d’un champ mêlant des économistes et sociologues. La critique généralement faite à la méthode de l’étude de cas est la singularité du cas étudié, ici la théorie de l’action. Cette critique n’aurait été recevable que si nous envisagions une généralisation de nos résultats, or, nous l’avons souligné, une telle généralisation n’est pas notre objectif. La singularité de la théorie de l’action est sa richesse qui en fait alors un cas d’étude pertinent. Cette thèse a pour ambition d’apporter un éclairage sur la capacité de la science économique à s’enrichir de concepts provenant d’autres disciplines et sur la portée de cette science économique sur les autres disciplines. » (p. 12/13)

Rapporteurs : Jérôme GAUTIE, Professeur, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
Yamina TADJEDDINE, Maître de conférences habilitée à diriger des recherches, Université Paris 10
Examinateurs : Camille BAULANT, Professeur, Université d’Angers
Franck JOVANOVIC, Professeur, Université de Leicester
Claude MENARD, Professeur, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
Directeur de thèse : Philippe LE GALL, Professeur, Université d’Angers

Donwload PhD thesis